B&W CDM-NT

　　多声道环绕声系统 音响AV百变搭配组合

　　我想逐一介绍这次我所试听的NT家族，其中包括落地式CDM7 NT，中置声道CDM CNT，可以当后置声道也可以当前声道的书架型CDM1 NT，以及侧声道的CDM SNT。

　　为什么B&W会推出这样一系列NT扬声器呢？

　　其实只要亲眼看了这套扬声器，您就很清楚的知道，这是一套被设计来用在纯音响与AV的扬声器系统。首先，前声道可以有二种选择，预算足者可以用落地式CDM7 NT，预算不足者就用书架型CDM1 NT。

　　中声道当然只有一个选择，那就是CDM CNT。至于环绕声道就有二种选择，假若您想把环绕声道安装在侧墙，就采用CDM SNT，这是一种稍微三角形的薄箱体扬声器。如果您想把环绕声道装在后面，就可以把CDM1 NT当作环绕声道使用。假若您想更进一步使用7.1声道，那就是所有扬声器都派上用场了。咦？还缺超低音？没问题，B&W有很多超低音可以让您搭配，例如ASW 2500就是不贵的超低音。 既然这整套扬声器想要做多声道扬声器使用，我们第一个想到的就是这套扬声器的单体是否具有一致性的设计？

　　第二个想到的是中声道有没有磁屏蔽？先说磁屏蔽，没问题，CDM CNT有磁屏蔽，所以就算您把它摆在电视上面，也没有问题。再回头说第一个问题：到底这套扬声器的单体有没有一致性设计？我可以告诉您，除了侧声道的CDM SNT高音单体不是采用外露式鹦鹉螺高音之外，其它扬声器全都采用相同的1吋合金高音单体。

　　不过，CDM SNT的高音单体一样使用1吋合金振膜，只不过因为箱体很薄，无法容纳那支管子而已。而中低音单体也都采用具有相位锥的6.5吋Kevlar黄色锥盆单体。所不同的是，CDM 7 NT还多加了一个纸与Kevlar混合的6.5吋低音单体而已。 CDM7 NT前后各有一个低音反射孔，CDM CNT则在前面有二个低音反射孔，CDM1 NT在前面有一个低音反射孔，只有CDM SNT没有低音反射孔。而在扬声器效率上，这组扬声器从88dB到91dB，顶多相差3dB而已。

　　或许您要问，如果把每对扬声器的效率都调整一样不是更好吗？事实上88dB、90dB、91dB的落差并不大，这几对扬声器的箱体容积相差那么大，如果要把效率调成一致，要多费很多手脚。何况，从AV扩大机或处理器本身来调整音量一致不是很方便吗？除了低音反射孔有一致性之外，这些扬声器也都是双扬声器线设计，箱内分音器是高音与中低音分开的。

　　要能舞大刀与刺绣 到此为止，我们已经把新CDM NT系列整个浏览过一遍了，现在该是开始进入聆听阶段的时候了。既然这套扬声器设计的着眼点在于同时满足纯音响与AV之用，我当然也要就这二项不同的需求来测试。不过，在测试之前，我们还要先来讨论一个问题：纯音响用的扬声器与AV用的扬声器能够兼得吗？

　　我们都知道，纯音响首重音质音色，再来才是定位精准等等。而AV要的是能够表现强烈的冲击性，至于音质、定位感、解析力等等则不是那么重要，因为多声道系统会帮忙达到那些要求。假若有一组扬声器要能够同时满足纯音响与AV的需求，那么它就必须既能舞大刀，又能刺绣；既能文，也能武。像这样的高难度要求，CDM NT系列作得到吗？ 这个答案待会就会揭晓，请稍安勿躁，现在我要先说用来推动这套系统的AV扩大机。

　　为了搭配这套扬声器的身价，也为了找寻适当的搭配，我用了Marantz SR19环绕收音扩大机。为什么会选Marantz呢？一来NT系列的声音特质比较清爽明亮、反应快速，在台湾硬调空间中，需要中和一下，所以选用Marantz。再者，我知道在日本，Marantz与B&W是由同一家代理商经营，他们也有二者搭配相当适合的经验。

　　还有，NT系列效率相当高，一般AV收音扩大机应该就能够应付。综合这几项原因，我才会以Marantz SR19搭配这套扬声器。 测试地点在杂志社近十坪的大聆听室，这个聆听室拥有相当平衡的吸收与反射面积，同时还有大面积的天花板扩散，可说是一个声音相当平衡的空间。

　　在测试时，我先武后文，也就是先用电影DVD来测试它，然后再用音乐CD来考验。对了，测试DVD影片时，我加了B&W ASW 2500超低音，这是一个体积才315╳315╳400mm的超低音，搭载的是一个10吋长冲程低音单体，内置扩大机为1,000瓦。 冲击性很强 我首先要试的是NT系统的冲击性。要知道，看AV最重要的就是逼真的冲击性，那些枪声、爆炸声、雷声以及各种充满能量的音效假若没有足够冲击性，一切都变成软趴趴的，那就好象溶了一半的冰淇淋，怎么吃都不对味。测试冲击性有很多影片可以胜任，我先用了"人骨拼图"。

　　看过这部影片的人都知道片中虽然没有枪战与爆炸场面，但是却有许多强烈的冲击性音效。例如片头一开始重物从上面砸下来，让男主角瘫痪，那重物落地的声音就很有冲击性。当女主角阻挡火车前进时，冲击性更是强烈，火车的剎车声与排气声强得会令人害怕。此外，人孔盖被锅炉爆炸掀起也充满冲击性。

　　通常，假若扬声器系统太柔软时，"人骨拼图"的音效就会显得软调，有如霜淇林融化，这样紧张刺激感就会大减。尤其是火车这段，我听过许多扬声器，他们所发出的排气声与剎车声都不够强悍吓人，这就是冲击性不够的表现。NT会这样吗？不会，它的冲击性强烈极了，尤其是火车剎车与排气声强烈得让人有点害怕。我知道，这不仅是前声道CDM7 NT的功能，更重要的是中声道CDM CNT以及超低音。这个中声道在表现对白时坚实有力，没有过分肿大，也没有鼻音，是相当好的中声道。我自己有二套AV系统，其中一套所用的中声道也是B&W的，也是具有强烈的冲击性，由此可见B&W的中声道表现相当厉害。 再来，我又以"鬼入侵"来测试这套扬声器的冲击性。同样的，这部影片假若没有得到强烈冲击性的支持，在鬼屋中所发生的事情就不可怕了。

　　举例而言，女主角住进鬼屋当晚，她听到隔壁有人敲墙壁，恍惚中以为妈妈敲壁这段就有很强烈的重物落地声。此外，强烈撼动大门的声音也很有冲击性。同样的，NT系列也百分百的表现出这些冲击性，不会显得太柔软。在冲击性方面，我认为NT系列的表现无懈可击。这也代表这套扬声器的瞬时反应很快，动态对比与强弱对比强烈，从最弱声上升到最强声的过程是瞬间的，而不是慢吞吞的。这种特质其实也在后面的二声道歌唱表现中得到验证，这是后话。 定位清楚，细节特别多 在AV中，定位感与环绕包围感其实都是扬声器摆位以及内置译码器的功劳，扬声器所负的责任并不重。虽然如此，但是我仍然要说NT系列在这方面的表现非常好。它杰出的地方在于声音的音像鲜明清楚，本身定位感明确，这种优点直接帮助了环绕效果中的声音移动感与定位感。

　　像在"明日帝国"片中，飞弹贴着山谷飞驰、停车场中飞车枪战等都清楚而鲜明的显示了NT在定位感与环绕包围感的杰出表现。 除了定位感、环绕包围感杰出、冲击性强、速度反应快之外，NT系列还有一个优于别家的地方，那就是细节特别多。这种细节特别多的表现我相信来自于中高音单体与高音单体的合作效果。事实上，以前我听鹦鹉螺800系列时，也感受到这项优点。由于细节特别多，您会突然感到空间感特别清楚，空间里的细节好象充满整个空间中，耳朵所听到的东西特别多。我不必特别举哪张DVD来做例子，事实上每部影片都有这种感受。

　　也由于细节特别多，使得所有的声音都活了起来，而且更真实。例如"人骨拼图"里的下雨与打雷就因为这样而更显逼真。 在AV表现部份，最后我还要说一个优点，那就是中频特别饱满。所谓中频饱满并不是因为CDM CNT中声道的独特功能，而是整套扬声器的中频都特别饱满。除了饱满之外，它还具有坚实不软的特性。这样的特质让对白的声音更有力、更有震撼力，也让整体的音效表现得更有冲击性。

　　钟楼怪人与Evita让我满意 看过DVD影片之后，我还看了音乐片"钟楼怪人"与"Evita"。从这二部音乐片中震撼人心的庞大声势中，我再度验证NT系统能够开大声、承受庞大音压，塑造出庞大饱满的音场。尤其是"Evita"电影院老板宣布Evita死讯之后那段戏的音效更是令人动容。而"钟楼怪人"里鼓声猛擂的结实乐段中，我听到的是清楚而具有震撼力的鼓皮接触质感，而非浑浊的低频。没话说，我对NT的表现十分满意。 多声道AV效果测试过后，我们要来看CDM7 NT在二声道纯音响方面的表现。测试二声道的CD包括"阿淘的歌"、齐秦、江蕙、阿吉仔、波伽利、"提琴惊艳"、米开兰杰里的钢琴、Telarc"爵士四季"、John Baez等等。本来我也要试CDM1 NT，不过实在找不到合适的脚架，所以也就做罢。不过我想您可以从我对CDM7 NT的描述中，去推测CDM 1 NT的表现。同样的，NT系列在AV测试中所表现的那些特质，在二声道中依然存在。而且，CDM7 NT的低频表现也相当丰足，根本不必超低音的帮忙就有完整的频域表现。可以这么说，CDM7 NT虽然没有800系列那么漂亮的弧形箱体，但是其完整均衡的声音表现完全不输给800系列。

　　需要适当的软调空间 CDM7 NT绝对是一对表现非常杰出的扬声器，而且允文允武，纯音响与AV绝对都适任。不过我要提醒您，假若您的空间调子太硬，可能会得到过于刚强的高频段，而使得能够发出弦乐木头味与甜味的高频段变得有金属味。因此，您所搭配的器材与空间都不能是硬调子的。只要有适当的吸音空间，我保证在此描述的的就是您将会听到的音响效果。

TAG: 声道 扬声器 音响 低音 CDM